Kesin tanı için hangisi daha uygundur -USG mi yoksa MRG mi

Kesin tanı için hangisi daha uygundur -USG mi yoksa MRG mi?

Ultrasonografi (USG) bilindiği üzere uygulayana bağlı bir yöntemdir. MR görüntüleme aşikar biçimde altın standarttır. Ancak, USG ve MR ile doğru tanımlama radyoloğun vasküler anomaliler hakkında özel olarak bilgili olmasını gerektirir. Örneğin hem hemanjiyoma (proliferasyoıı fazında) hem de AVM hızlı akımlı lezyonlardır; sıklıkla karışabilir. Lenfatik bir anomali içine kanama olması lezyonda LM, VM ya da ienfatikovenöz malformasyon (LVM) ayrımını zorlaştırır. MR muayenesi, hızlı akımlı damarların görüntülenmesi için derece derece değişen kesitlerle ve lenfatik ya da kanla dolu kanalların tespiti için kontras artırılması ile tamamlanmalıdır.

Vasküler tümörlerin (hemanjiyom) vasküler malformasyondan ayrılması için histopatolojik inceleme gerekli midir?

Vasküler doğum lekelerinin % 90'ından fazlasına fizik muayene ve anamnez ile doğru olarak tanı konmaktadır; ancak, hastaların bazılarında radyolojik ve/veya histopatolojik çalışmalar gereklidir. Hikaye, fizik muayene ve radyolojik görüntüleme sonuçları kafa karıştırıcı ise biyopsi eııdike olur. Ne yazık ki hala birçok patolog eski Virchow terminolojisini (örn. kavernöz, kapiller hemanjiyom) kullanmaktadır. Patolog vasküler lezyonların biyolojik isimlendirilmesine alışık olmalıdır. Histolojik yapılar tümör ile mal- formasyonu ayırırlar. Nadir lezyonlarda, tecrübeli patologlar bile vasküler tümörü, içinde önceden mevcul vasküler malformasyonu olan benign vasküler proliferasyondan ayırdetmede zorlanabilir.

Kategoriler